Cherchez l'erreur

Cherchez l’erreur ! 3 mai 2010

Le lotissement innovant est au point mort ; c’est exact. J’ai pris l’attache de la SEMHA et du Cabinet d’architecte G STUDIO pour infléchir le projet et donc pour éviter qu’en 2011, on se trouve dans la situation d’aujourd’hui ; je me tournerai ensuite vers nos partenaires : le Département et surtout la Région. Ces informations seront données et débattues au prochain conseil municipal où sera présenté le Compte-rendu d’activités à la collectivité, en provenance de la SEMHA, maître d’œuvre pour le Département et la Commune.

Voilà le lieu du débat et non pas les boîtes aux lettres.

Deux ventes ont été réalisées : M. Yannick MARTIN habite sa maison ; l’autre est la propriété de la Société GREENOBYL. Il est donc faux d’écrire « qu’aucune vente n’a été réalisée ». Un lotissement à Ste Croix a toutes les chances d’être déficitaire, au moment de sa réalisation. C’est le cas du lotissement des Prés Pierre, comme ce fut le cas de celui du Château en son temps. Le tout est que le déficit soit supportable par la Commune au moment-même et puisse être amorti dans les années à venir. Nous y travaillons …… y compris pour les Coccinelles.

L’opposition se présente comme une force de proposition : provision pour parer au déficit du lotissement innovant, feux « intelligents » pour réduire la vitesse en agglomération à hauteur de 100 000 €, chaufferie à bois pour différents bâtiments communaux etc… Où l’opposition s’est-elle exprimée ? Lors du vote des budgets 2009, l’opposition a pratiqué l’opération « bouche cousue », n’intervenant sur aucun point et votant contre sans aucune explication. Lors du débat d’orientation budgétaire, en février 2009, comme en février 2010, l’opposition n’a fait aucune proposition. L’opposition représentée lors de deux commissions des finances préalables à la confection des budgets 2010 n’a fait aucune proposition. Lors du vote du budget 2010, l’opposition n’a donné aucune explication à ses votes généralement négatifs. Ce sont dans ces instances que l’on construit des budgets et que l’on argumente. Pas sur une feuille distribuée après coup dans les boîtes aux lettres.

L’achat du terrain destiné à l’agrandissement de l’école maternelle : un terrain de 3 ares en zone UA du PLU, avec accès sur la rue et grand garage préexistant, est un terrain constructible et donc évalué comme tel par le Service des Domaines. Un détachement parcellaire de 1,85 are, sans accès sur la rue, sans construction est un terrain de moindre valeur et évalué comme tel par ce même service des Domaines. La propriétaire a refusé de signer l’acte pour la vente du détachement parcellaire ; elle a accepté de vendre le tout au prix du marché, validé par le Service des Domaines. Elle avait déjà été sollicitée au temps du Maire André JACQUES et avait toujours refusé de vendre. La préemption n’est possible que si le bien est à vendre. Une commune bien gérée doit faire des réserves foncières ciblées pour développer des équipements indispensables, sans attendre l’obligation de réalisation ; sauf coup de bol exceptionnel, le besoin en foncier et la disposition rapide de ce foncier ne coïncident jamais. Depuis dix ans, la Maternelle compte tantôt 3 classes, tantôt 4. Même avec 3 classes, ses locaux sont exigus. Ce n’est bien sûr pas le problème de parents de Ste Croix qui scolarisent ailleurs leurs enfants. Quant aux autres, il semblerait que la volonté de polémique les rende amnésiques.

Une chaudière à bois dans une école et une chaufferie bois dans différents bâtiments municipaux, ce n’est pas du tout la même chose. Il est facile de jouer ainsi sur les mots pour abuser le lecteurs-électeur.

Je ne parlerai pas de la campagne de vaccination contre le virus A/H1 N1 ; il suffit de lire les journaux nationaux !

Le concours des maisons illuminées fonctionne comme le concours des maisons fleuries ; beaucoup d’élus aux doigts verts sont primés pour leurs réalisations sans que personne ne trouve quoi que ce soit à redire, depuis des années. Qu’il s’agisse de fleurs ou de guirlandes lumineuses, les lauréats bénéficient d’argent public. Où est le problème pour les guirlandes ?

Mise en sécurité des entrées de la Commune : l’extension de la zone urbaine à l’Ouest (côté Ste-Marie) amènera une limitation à 50km/h depuis le stop du pont de la forge jusqu’au niveau des stades. Il s’agira ensuite pour la Gendarmerie de faire respecter cette limitation de vitesse. Cette mesure administrative ne coûtera que le déplacement de deux poteaux, d’entrée et de sortie d’agglomération, et le temps nécessaire à la rédaction des arrêtés qui vont avec.

HOURRA ! La motion proposée par la seule opposition contre la fermeture de la cuisine de la Maison de Retraite St-Vincent a fait des merveilles !

Enfin il vaut mieux quelquefois que les comptes-rendus de conseils municipaux passent sous silence certaines interventions. C’est le cas quand un conseiller d’opposition insiste pour qu’un chemin communal, impraticable depuis plus de trente ans, soit rouvert à son seul profit et aux frais du contribuable. Quand ce même conseiller reproche aux élus majoritaires de ne pas avoir modifié le PLU, à son seul profit (environ 4 000 € d’argent public) pour rendre constructible le bas marécageux de son terrain. Lui-même ne s’est soucié de rien pendant les 5 ans qui ont conduit la transformation du POS en PLU.

L’opposition devrait se rendre à l’évidence : les électeurs ont donné la majorité à une équipe sur la base d’un programme qui sera mis en œuvre, dans la mesure du possible et avec des adaptations aux changements de toutes natures. La politique communale se construit à la Mairie, dans les instances prévues à cet effet. La distribution de tracts ou apparentés peut être assimilée à un trouble de l’ordre public quand ces textes véhiculent des informations biaisées, tendancieuses, mettant en cause nommément une personne, ou destinées à inquiéter la population.

L’opposition n’est pas dans son rôle quand elle donne de notre Commune l’image répétée d’un panier de crabes.

Le Maire

Agnès Henrichs